 |
Documentazione basata su Openskills.info. Distribuito sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo: - E' possibile distribuire e utilizzare liberamente questo documento; - Si devono mantenere i crediti a OpenSkills; - L'uso per scopi commerciali va concordato con OpenSkills; - Eventuali opere derivate devono mantenere questa licenza. |
Linux Administrator |
Linux AdministratorIntroduzione all'arte sistemistica |
Tipo Infobox: DESCRIPTION - Skill Level: 1- NOVICE - Autore: Alessandro 'al' Franceschi - Ultimo Aggiornamento: 2006-03-23 11:55:26
Spiegare cosa fa un sistemista non è sempre ovvio.
Definire quali sono i suoi compiti è quantomeno pretenzioso.
Inquadrare gli skill di cui ha bisogno è limitativo, visto che di fatto, in molte realtà, un sistemista deve poter gestire e configurare hardware e software eterogenei che richiedono conoscenze ed esperienza disparate.
Le attività sistemistiche su un server con qualsiasi sistema operativo variano a seconda delle funzioni della macchina e del contesto lavorativo.
Generalmente il sistemista si dovrebbe preoccupare di:
1- Partecipare a riunioni e fornire la propria opinione sulla definizione dell'infrastruttura informatica e la scelta e il dimensionamento dell'hardware da utilizzare;
2- Installare le macchine;
3- Eseguire le procedure di post-installazione standard (aggiornamento software, rimozione servizi inutili, hardening del sistema, installazione di script e procedure custom);
4- Installare, configurare e testare i servizi richiesti per la macchina;
5- Monitorare performance, sicurezza e funzionalità del sistema;
6- Assistere e assecondare le richieste dirette o indirette degli utenti del sistema (sviluppatori e utenti dei servizi);
7- Eseguire backup e ripristino dei dati;
8- Automatizzare varie procedure nel sistema;
8- Documentare approfonditamente il lavoro svolto.
Troppo spesso il sistemista:
1- Non viene interpellato per una consulenza sulle tecniche più adeguate per le esigenze richieste;
2- Racka, cabla, se necessario smonta e rimonta, e installa le macchine;
3- Non ha una procedura standard di post installazione a cui attenersi;
4- Installa e configura i servizi necessari per la macchina, non sempre li testa a dovere;
5- Non controlla quasi mai i log di sistema, non implementa procedure di controllo;
6- Asseconda gli utenti ma li odia;
7- A volte prevede il backup dei dati, raramente esegue test di recupero;
8- Ripete spesso i soliti comandi;
9- La migliore documentazione la mantiene in testa, il resto in qualche file sul proprio computer.
Generalmente il tutto si spiega e si tende a giustificare con la cronica mancanza di tempo, spesso basterebbe un po' di lucidità progettuale e lungimiranza per riuscire ad ottenere tutti i risultati e alla lunga risparmiare tempo.
- La documentazione è fondamentale: permette di mantenere memoria storica del funzionamento dei sistemi e mette in grado il sistemista di delegare a colleghi meno esperti o appena arrivati di svolgere correttamente il lavoro che dovrebbe svolgere da solo.
- La partecipazione alle decisioni tecniche va richiesta con la giusta insistenza. E se ci ritrova a dover eseguire lavori, imposti dall'altro e tecnicamente discutibili, è doveroso quantomeno esprimere il proprio dissenso e suggerire le alternative più adeguate.
- Nonostante il knowledge generalmente vasto e variegato che spesso un sistemista deve avere, il suo compito di fatto è oscuro ai molti e a volte considerato di importanza trascurabile. Di solito ci si accorge del contrario quando un sistema in produzione va down e qualcuno deve farlo tornare a a funzionare.
- L'utente che usa i servizi della macchina o lo sviluppatore che riempe i contenuti di un sito web, per quanto generalmente poco sensibili alle esigenze e condizioni del sistemista, NON può e NON deve essere considerato un nemico. Di fatto è il motivo per cui il sistemista lavora e, in ogni caso, non ce se ne può disfare. L'unico modo per conviverci al meglio è educarlo all'uso del sistema e capire cosa gli serve per ridurre problemi e tempi di implementazione.
- Per quanto possibile è sempre consigliabile mantenere hardware e software omogenei: hardware dello stesso fornitore e non eterogeneo riduce complicazioni e velcoizza la sostituzione di pezzi di ricambio. Sistemi allineati (stesso OS, stessa distribuzione, stessa versione) rendono più facile, comoda e rapida l'attività sistemistica: gli aggiornamenti di software e kernel possono essere più rapidi e viene ottimizzato il tempo per seguire le problematiche di sicurezza di un sistema operativo.
SOURCE: Linux Corso Base - Coresis - http://www.coresis.com/linux/corsobase/
SOURCE: La Vera Storia di Linux Torwalds - Articolo su Apogeo OpenPress - http://www.apogeonline.com/openpress/articoli/art_9.html
Tipo Infobox: TIPS - Skill Level: 1- NOVICE - Autore: Alessandro 'al' Franceschi - Ultimo Aggiornamento: 2006-03-24 12:43:11
Scegliere la distribuzione giusta fra le centinaia disponibili è impresa ardua, come lo è ottenere una risposta precisa da un "esperto di Linux".
Inevitabilmente, da bravo informatico, risponderebbe "dipende".
In genere, la migliore distribuzione da usare è quella che meglio si conosce e se si devono gestire diverse macchine è opportuno averle tutte con la stessa distribuzione e possibilmente versione, per facilità e rapidità di aggiornamente e manutenzione.
Qualunque sia la distro adottata è spesso consigliabile installarne l'ultima versione disponibile (contiene pacchetti e kernel più recenti) lasciando possibilmente passare almeno un mese dalla sua release per permettere il fixing dei bug e dei buchi di sicurezza più evidenti.
Fondamentale è comunque seguirne sul relativo sito le segnalazioni di aggiornamenti ("errata" o "patch"), possibilmente attivando sistemi di autoaggiornamento dei pacchetti.
Considerare che dopo l'installazione di una qualsiasi distribuzione, se si sta lavorando su un server che deve andare in produzione, sono auspicabili, consigliati e necessari una serie di interventi di post installazione:
- Aggiornamento di tutti i pacchetti per i quali esistono degli errata (nuove versioni che aggiornano bug o buchi di quelle rilasciata con il CDROM originale);
- Rimozione di tutti i servizi Internet non utilizzati;
- Eventuale aggiornamento del kernel;
- Configurazione dei servizi di produzione che si intende utilizzare;
- Implemementazione di script o configurazioni custom.
Nella scelta della distribuzione vanno valutati i seguenti aspetti e date risposte alle seguenti domande:
- In che contesto viene utilizzata?
Su un server, su un laptop, un dekstop... A seconda delle funzionalità richieste può essere adeguata una distribuzione piuttosto che un'altra.
Ci sono distribuzioni come Ubuntu, Mepis, Linspire, Xandros che sono particolarmente orientate al desktop e si differenziano per facilità di utilizzo o presenza di programmi per Internet e il multimedia in grado di soddisfare le tipiche esigenze di un poweruser.
Per un firewall esistono distribuzioni dedicate che possono risultare particolarmente comode e semplici da configurare.
Per un server è opportuno cercare distribuzioni con tempi di vita lunghi e in grado di riconoscere e supportare il proprio hardware.
- Che tempo di vita mi aspetto da questa installazione?
Un computer desktop può essere reinstallato in tempi relativamente brevi, quantomeno per rincorrere le nuove versioni di vari programmi comuni, un server può richiedere tempi di vita molto maggiori e questo influenza la scelta.
Un vizio comune a molte distribuzione sono i tempi di release estremamente rapidi, tali da rendere apparentemente obsoleta una versione dopo pochi mesi dal suo rilascio.
Questo vale in modo evidente con Fedora (una release indicativamente ogni 6 mesi, fine del supporto ufficiale di RedHat dopo 2 release) ma anche, in misura minore, per le versioni Personal/Professional di Mandriva, Suse e altre fra le distribuzioni principali.
Questa costante rincorsa è dovuta al tumultuoso e rapido sviluppo di software opensource e al fatto che difficilmente all'interno della stessa versione di una distribuzione viene fatto un "major upgrade" dei programmi forniti (per garantire la piena compatibilità e il funzionamento delle procedure di aggiornamento automatico del software (per bug e vulnerabilità di sicurezza)).
Fra le distribuzioni liberamente accessibili, Debian e in misura minore Slackware si distinguono per tempi di vita decisamente superiori. Debian, in particolare, ha un ramo "stable" particolarmente conservativo che ha tempi di vita molto lunghi a scapito di una certa obsolescenza del software fornito.
Se la necessità è di avere un sistema Linux per poche ore o alcuni giorni (per dimostrazioni, corsi, prove, test, ecc) le Live CD come Knoppix sono particolarmente indicate, in quanto non richiedono nemmeno l'installazione su hard disk.
- Quanto sono disposto a spendere per la licenza del mio Linux?
Le versioni commerciali delle distribuzioni Linux hanno tempi di vita e supporto generalmente maggiori e sono adatte ad ambienti in cui è prioritario avere garanzia di supporto duraturo rispetto ai costi di licenza.
RedHat, Suse/Novell, Mandriva forniscono tutte versioni "enterprise" a pagamento delle proprie distribuzione con tempi di supporto di vari anni e durata di vita del software molto superiori alle versioni liberamente distribuite dagli stessi produttori.
Nella analisi dei costi, ovviamente, vanno anche considerati il training del personale, la consulenza di esterni, i tempi di disservizio eventualmente dovuti a guasti o problemi, ecc.
- La distribuzione che voglio usare supporta l'hardware che ho a disposizione?
Per quanto il supporto hardware su Linux sia piuttosto avanzato esistono casi in cui va opportunamente verificato. In particolare non tutte le distribuzioni sono in grado di riconoscere immediatamente i device di un laptop (winmodem, scheda wireless connettori infrarossi ecc.) e, per sistemi di fascia medio/alta con controller scsi è schede di retei in gigabit è opportuno verificarne il supporto nella hardware compatibility list del produttore della distribuzione.
| Fonte: OpenSkills.info | Rilasciato sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo. |